24 Вересня, 2021

Роз’яснення Комітету арбітрів УАФ щодо трактування ігрового епізоду арбітром матчу «Металіст» — «Оболонь»

1 min read
Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив трактування окремого ігрового епізоду арбітром матчу першої ліги ПФЛ «Металіст» (Харків) — «Оболонь» (Київ), що відбувся 22 серпня 2021 року. 
УАФ

Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив трактування окремого ігрового епізоду арбітром матчу першої ліги ПФЛ «Металіст» (Харків) — «Оболонь» (Київ), що відбувся 22 серпня 2021 року. 

1 хв. Ігрова ситуація пов’язана з призначенням 11-метрового удару у ворота ФК «Оболонь» (Київ), а саме:

  • неправомірним веденням єдиноборства між захисником № 15 «Оболоні» (Київ) та нападником № 9 «Металіста» (Харків) у межах штрафного майданчика «Оболоні».

Нападник № 9 «Металіста», контролюючи м’яч на високій швидкості, увірвався до штрафного майданчика команди гостей, захисник № 15 «Оболоні», програючи у швидкості цьому нападнику, ззаду, без намагання зіграти в м’яч, перечепившись ногами, припустився неправомірного фізичного контакту з ним, що призвело до втрати контролю над м’ячем та падіння атакувального гравця «Металіста». Арбітр, керуючись п. 1 Правила 12 «Штрафний удар» п. п. «Боротьба ногою за м’яч або єдиноборство», визначив такі дії захисника як недбалі та такі, що порушують вимоги цього правила. Згідно з таким перебігом подій на полі, коли скоєне порушення захисника відбувається в межах власного штрафного майданчика, було правильно призначено 11-метровий удар та, керуючись п. 3 Правила 12 «Дисциплінарні заходи» п.п. «…зриває перспективну атаку…», правильно винесено жовту картку захиснику № 15 ФК «Оболонь». (див. Правила гри-21/22).

Джерело УАФ

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *